Oscar 2021: la triste storia di una cerimonia sottotono

Tempo di lettura 5 minuti
Quest’anno la cerimonia degli Oscar è stata decisamente sottotono se paragonata al glamour degli anni passati. Il commento (irriverente) di Nicholas Barber su BBC.com.

Alcuni film sono così brutti da essere belli. Ed è successa la stessa alla 93ª cerimonia degli Academy Awards. È stata così priva di un climax crescente da aver avuto quasi un gran finale. L’ordine tradizionale dell’assegnazione dei premi è stato cambiato, quindi il premio per il miglior film era già andato a Nomadland. Rimaneva solo miglior attrice e attore. Frances McDormand – la star della pellicola vincitrice – ha accettato il suo terzo Oscar nella prima categoria e ha fatto il discorso più breve della serata.

Quindi Joaquin Phoenix è salito sul palco per presentare l’altro premio. Quando non sta recitando, Phoenix non è proprio l’uomo con più personalità del mondo. Ha mormorato che avrebbe dovuto parlare della magia trasformativa del processo recitativo, ma non riusciva a pensare a nulla da dire. Senza mostrare nessuna clip o descrivere alcuna delle performance individuali, ha proseguito elencando le nomine.

Presumibilmente, i produttori avevano pensato che il defunto Chadwick Boseman avrebbe vinto per il film Ma Rainey’s Black Bottom, portando la serata su una crescente nota emotiva. Ma l’Oscar è andato ad Anthony Hopkins per The Father, e lui non era presente. Quindi la grande serata del cinema si è chiusa con una foto in bianco e nero dell’attore e Phoenix che mormorava che l’Academy avrebbe accettato il premio in sua vece. E questo è tutto. Lo spettacolo era finito. È stato incredibile. Ma è stata la giusta conclusione a una cerimonia che è stata la più strana e la più sottotono da quando si ricordi.

Parola d’ordine, differenza: di location e performance

Per evitare contagi da coronavirus fra i partecipanti, gli organizzatori non hanno riempito il Dolby Theatre. Sono state riunite solamente 200 persone in una sala della stazione di Los Angeles’ Union, sedute a tavoli con delle lampade sopra, di fronte a un palco semicircolare. Essenzialmente si trovavano in un elegante nightclub, senza però cibo, né acqua né spettacolo di cabaret che avrebbe potuto completare l’effetto. Nonostante seguissero le necessarie precauzioni sanitarie e di sicurezza, i festeggiamenti sono stati sorprendentemente tranquilli e contenuti.

Secondo le direttive del produttore della cerimonia, Steven Soderbergh, non ci sono state canzoni né balli, né acrobazie o scherzi, e quasi nessuna battuta. Lo sfondo era un semplice sipario blu scuro, e l’orchestra era stata sostituita da un DJ, Questlove, che ha tenuto le bizzarre musiche di entrata e uscita rilassate e discrete. Una festa a tema Oscar in un ufficio, dove metà dello staff non partecipa perché il capo non permette alcol, sarebbe somigliata di più a una cerimonia degli Oscar tipica.

Invece che dare il via alle danze con un gran numero scintillante e/o un monologo irriverente, la serata è cominciata con Regina King che sul palco ha menzionato la pandemia e la condanna di Derek Chauvin. Senza fermarsi, ha fatto seguire a queste prime e serie frasi alcuni aneddoti sui candidati della categoria relativa alle sceneggiatura e assegnando i premi a Florian Zeller e Christopher Hampton (miglior sceneggiatura non originale per The Father) e a Emerald Fennell (miglior sceneggiatura originale per Promising Young Woman). I primi due Oscar sono stati assegnati e dimenticati nello stesso tempo che normalmente serve a Tina Fey e Amy Poehler per fare qualche battuta e a Tom Hanks di sorridere indulgentemente dalla prima fila.

Questo è stato il format per tutto il resto della serata.

Ogni presentatore assegnava due premi, senza quelle fastidiose e false chiacchiere spontanee che di solito dobbiamo ascoltare. I vincitori, che fossero in stazione o collegati da qualche altra parte del mondo, potevano parlare quanto volevano senza essere subissati dalla musichetta dopo 45 secondi. È stato un bel cambiamento. Thomas Vinterberg, che con Another Round ha vinto per il miglior film straniero, ha parlato appassionatamente di sua figlia, uccisa da un incidente stradale proprio appena cominciate le riprese.

Yuh-hung Youn, che vinto l’Oscar come migliore attrice non protagonista per Minari, ci ha perdonati tutti per aver pronunciato male il suo nome, e ha dolcemente ipotizzato che aveva vinto perché più fortunata delle sue sfidanti. Daniel Kaluuya, che ha vinto il premio per il miglior attore non protagonista per Judas and the Black Messiah, per una ragione ignota ci ha informato che se i suoi genitori non avessero fatto sesso, lui non sarebbe nato. E James Reed, co-regista di My Octopus Teacher, che ha vinto l’Oscar come miglior documentario, ha posto la fatidica domanda: “Se un uomo e un polpo possono diventare amici, chissà cos’altro potrebbe accadere?

Ma la decisione di far parlare a ruota libera i vincitori è stata bilanciata dall’ancora più dubbia decisione di mostrare a malapena qualche clip dei film nominati. L’assurda assenza è stata dura per i film che avrebbero gradito un po’ di pubblicità, ma anche per gli spettatori, che magari volevano un assaggio delle pellicole in gara. È stato l’ulteriore tocco a una cerimonia piatta e parsimoniosa, già spoglia della maggior parte del suo longevo glamour. Stiamo parlando di tre ore e un quarto di televisione. Quindici minuti di discorsi ispiratori o divertenti non sono stati abbastanza per renderlo emozionante.

“La serata è stata noiosa”

Senza dubbio, svanita la novità della nuova location e del format austero, la serata è stata una noia. Sì, ci sono state delle vittorie storiche: Chloé Zhao è diventata la seconda donna in generale e la prima donna di colore in assoluto a vincere l’Oscar per la miglior regia. Hopkins è diventato la persona più anziana a vincere il premio per la recitazione. Ma la maggior parte di queste vittorie era già stata prevista. Nomadland era stato adocchiato come il grande vincitore degli Academy Awards sin dalla sua premiere al Festival del Cinema di Venezia, a settembre 2020. Quindi, nonostante la sua vittoria sia stata ben accolta, non ci ha fatto accelerare i battiti così come ha fatto il trionfo di Parasite l’anno scorso.

E molte altre vittorie – per esempio Soul, della Pixar, come miglior film di animazione – non sono state storiche né sorprendenti. Era chiaro che anche i produttori erano annoiati. L’annunciatore continuava a promettere che Brad Pitt sarebbe apparso presto. Come se saremmo dovuti essere grati di avere un barlume di un attore di serie A. La cosa più vicina a un comportamento turbolento è avvenuta durante un noioso quiz musicale. Ad Andra Day è scappata una parolaccia e Glenn Close ha twerkato sulla canzone Da Butt di EU. Ancora, questo è un tipo di impertinenza mite che si può ricordare il giorno dopo una festa in ufficio di poco successo.

Ma gli Oscar non dovrebbero essere meglio di così?

Era ovvio che la baldoria sarebbe stata meno spettacolare del solito. Niente affollamenti, né i consueti pranzi post-premiazione e, in ogni caso, gli studios stanno trattenendo l’uscita dei film più commerciali per quando riapriranno i cinema. Ma Soderbergh e il suo team avrebbero potuto cogliere l’opportunità di ricordarci quanto sia bello andare al cinema. Invece, il loro evento sobrio e controllato ha fatto sembrare Hollywood una piccola industria artigianale che produce film per un pubblico ristretto e selezionato e a cui non interessa venderli ad altri. La cosa più giusta da dire è che gli Academy Awards sono raramente davvero piacevoli da guardare, ma quest’anno non sono stati molto piacevoli in una maniera inaspettata.

 

Traduzione di Chiara Romano via bbc.com

Immagine di copertina via twitter.com/martinroe

Potrebbero interessarti anche...

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, scrivi a ghigliottina.it@gmail.com. Cookie Law

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, scrivi a ghigliottina.it@gmail.com.

Chiudi